Più stabilità, meno rischio: il boom del job hugging e le sue implicazioni per imprese e talenti

Il fenomeno noto come “job hugging” è emerso negli ultimi mesi come termine per descrivere la tendenza dei lavoratori a trattenersi nell’attuale occupazione anziché cercare nuovi sbocchi professionali. L’analisi giornalistica che ha rilanciato la parola in Italia partiva da una ricostruzione del fenomeno nel contesto post-pandemico, mettendo a confronto la nuova inerzia con la precedente ondata di job hopping e della cosiddetta Great Resignation.

Le cause che spiegano questa inversione di tendenza sono multiple e tra loro interconnesse. A livello macroeconomico, indicatori di rallentamento delle assunzioni e percezioni crescenti di incertezza stanno riducendo la propensione al rischio dei lavoratori, che privilegiano la prevedibilità di reddito e benefits consolidati. Contemporaneamente la rapida diffusione di sistemi di automazione e intelligenza artificiale ha aumentato la percezione di vulnerabilità in alcuni segmenti professionali, spingendo una parte della forza lavoro a preferire la conservazione dello status quo piuttosto che l’esposizione a mercati meno prevedibili.

Sul piano nazionale, l’interazione tra pressione sul costo della vita e una domanda di lavoro meno dinamica agisce da ulteriore freno alla mobilità.

I dati disponibili per l’Italia forniscono indizi utili ma non ancora conclusivi: rilevazioni giornalistiche e barometri del mercato del lavoro indicano livelli elevati di lavoratori che dichiarano l’intenzione di restare nella propria azienda nei prossimi mesi, pur mantenendo in molti casi un monitoraggio passivo delle opportunità esterne.

Questa doppia dinamica — ritenzione nominale con attenzione al mercato — viene segnalata come prevalente in indagini diffuse negli ultimi due mesi, con differenze per età, seniority e settore economico.

Impatti per le aziende

Dal punto di vista funzionale, il job hugging altera le variabili di turnover che le imprese monitorano per pianificare talent management e succession planning. In mercati con minore mobilità volontaria, i costi di recruiting a breve termine possono calare, mentre aumentano i rischi strategici legati all’obsolescenza delle competenze, alla stagnazione salariale interna e alla perdita di dinamismo culturale.

Analisti di mercato e consulenti organizzativi segnalano che questa fase richiede una riallocazione degli investimenti verso politiche di upskilling, ridefinizione dei percorsi di carriera interni e strumenti di retention che vadano oltre la mera conservazione della forza lavoro.

Impatti per i lavoratori

Sul fronte delle persone, la scelta di “abbracciare” il posto di lavoro è razionale se valutata nel breve periodo in funzione della stabilità economica. Tuttavia, in prospettiva, il rischio è una perdita di spendibilità delle competenze nel mercato esterno: occupati che accumulano anzianità senza percorsi formativi strutturati possono trovarsi penalizzati quando la domanda di lavoro riprenderà con profili tecnologicamente aggiornati.

Il quadro operativo che emerge dalle analisi raccomanda ai professionisti di mantenere attive reti professionali e di dedicare tempo e risorse a micro-formazioni e certificazioni che preservino la loro mobilità futura, anche se decidono di non cambiare datore di lavoro nell’immediato.

Si tratta di paura o di scelta strategica?

Per le istituzioni e gli attori delle politiche del lavoro, il fenomeno solleva domande su come misurare la qualità dell’occupazione in contesti a bassa mobilità.

Indicatori tradizionali come tassi di dimissione o livelli di annunci non spiegano pienamente la dinamica in corso: serve integrare misure sul mismatch di competenze, sui piani di investimento in formazione aziendale e sulla qualità contrattuale per comprendere se la “ritenzione” sia frutto di reale benessere lavorativo o di una carenza di alternative valide.

Le imprese che considerano il job hugging come un rischio strategico devono ripensare la value proposition verso i dipendenti, trasformando la stabilità in leva per la riqualificazione anziché in fine a se stessa.

Il job hugging va quindi letto come un indicatore composito: segnala fragilità percepite nel mercato, accelerazioni tecnologiche che ridefiniscono il profilo della domanda di lavoro e scelte individuali di gestione del rischio.

Per valutare se la tendenza diventerà strutturale è necessario monitorare le variabili macroeconomiche, la velocità dell’adozione dell’IA nei processi produttivi e l’efficacia degli interventi formativi sia pubblici sia privati.

La lettura più utile per decision-maker aziendali e policy maker è quella che considera il fenomeno come un segnale di allerta su competenze e capitale umano, non come un problema di semplice e temporanea inerzia occupazionale.

Se ti è piaciuto questo articolo e hai bisogno di un supporto specializzato contattaci, il nostro team commerciale è a tua disposizione per provare a studiare insieme a te un modello di recruiting in linea con le tue necessità e la tua cultura aziendale.